La Comisión de Energía de California (CEC) emitió una Metodología oficial de Costo-Beneficio (MCB) que contiene directrices que evalúan las acciones de conservación y los programas de gestión de carga (C&LM). El Manual presenta cuatro diferentes pruebas o métodos de evaluación:

1) Prueba de participantes, es decir, los consumidores,
2) Prueba para medir el impacto del contribuyente (RMIT),
3) Prueba de costo total de recursos (TRCT), 
4) Prueba de costos del administrador del programa (PACT).

Una de las opciones que resulta de mayor interés es la Prueba de Costos Totales de Recursos (TRC), ya que una de las fortalezas de esta prueba es que considera los beneficios totales, por ejemplo, los costos evitados en oferta energética; por lo tanto, esta guía no revisa desde un enfoque parcial como son el enfoque del consumidor o de una empresa en particular, sino que tiene un enfoque más general. Este método mide el costo-beneficio neto de un Demand-side management program (DSMP), los cuales pretenden administrar correctamente la demanda de la energía.