Pregunta:
Quisiera conocer su opinión sobre el que se haya pospuesto la prueba
PLANEA. ¿Qué opinan de que sea así? ¿Si se debe realizar cada año o cada
dos años?, por favor.
Gabriela Ramos, directora del gabinete y consejera especial de la OCDE, (GR):
Bueno, nosotros, según entendemos no es que se haya pospuesto. Creo que
lo que se ha definido son las modalidades de la forma como se va a
aplicar esta evaluación, y lo revisamos, obviamente porque íbamos a
platicar con ustedes, y creemos que, en primer lugar, México cuenta con
un sistema de evaluación muy sólido. Creo que el INEE y la SEP han
construido durante muchos años este enfoque de evaluar los resultados
escolares, y entonces hay que ponerlo en este contexto, cualquier
análisis que se haga de las diferentes propuestas, si es anual o bianual
está dentro de la norma de la OCDE. Hay países que hacen evaluaciones
anuales censales mayúsculas cada año, hay países que lo hacen cada dos
años o con mayor periodicidad.
En
el contexto de la discusión actual en México, nosotros pensamos que hay
una complementariedad de los dos enfoques, y que ambos aportan algo
para entender justamente cómo se está avanzando en el desempeño de los
estudiantes. Uno de ellos nos da, quizá, una medición más amplia
relacionada con la rendición de cuentas. El que se está proponiendo para
este año tiene más una función de que los maestros puedan hacer un
seguimiento muy preciso de cuáles son los desempeños de sus estudiantes,
pero en cierta medida son complementarias y las dos añaden a este
esfuerzo de continuar evaluando los resultados educativos y de seguir
construyendo una base analítica importante para informar las políticas
públicas.
Entonces,
yo creo que son interesantes y se llevan a cabo en los diferentes
países en estos distintos formatos. El tema es que se siga evaluando,
que se siga evaluando y se siga basando el sistema educativo en estos
elementos de comparación, de análisis, de recabar resultados para
informar las políticas, y pues esto se sigue haciendo y es una parte muy
importante que nosotros apoyamos mucho de la Reforma Educativa.
P:
Hola, buenas tardes, yo tengo algunas preguntas. Sobre este asunto del
retraso o de la cancelación para este año de la muestra censal de
PLANEA, yo quiero preguntarles las ONG están preocupadas y han
manifestado que la cancelación de la prueba censal de PLANEA coincide
con un año electoral, que es éste en México, al igual que el retraso o
el cambio de fecha en las evaluaciones de los docentes. Entonces yo
quisiera saber si ¿existe alguna preocupación por parte del organismo,
de que estas cancelaciones, estos retrasos, suspensiones, o como se les
quiera llamar oficialmente, están relacionados con el año electoral en
el país, con el clima político?
También
quisiera preguntar, igualmente, ¿cuál es la periodicidad con que se
deben aplicarse estas muestras censales de acuerdo con el organismo? y,
en datos concretos, sobre el estudio que están presentando hoy, yo
quisiera saber, de los niños con bajo rendimiento, ¿cuántos abandonan la
escuela y cuál es el nivel de ausentismo de los profesores en México en
comparación con la OCDE?, por favor.
(GR): ¿Cuál fue la última pregunta?
P: ¿Cuál es el nivel de ausentismo en comparación… cuántos faltan en México, cuántos faltan en la OCDE?
(GR): Mira,
en primer punto, el tema del contexto en dónde se da esta decisión de
las evaluaciones o la modalidad de las evaluaciones, pues evidentemente
es una lectura que algunas organizaciones han dado y que nosotros no
tenemos nada que añadir ni nada que decir, porque esto no nos compete ni
tenemos ninguna injerencia; lo que yo sí quiero afirmar es que las
evaluaciones censales en los países de la OCDE, se administran de muchas
maneras y con muchas modalidades, a veces se realizan anualmente, a
veces se realizan rotativamente, y en todos los países existen estos
espacios para aplicar diferentes criterios y diferentes instrumentos
para hacer una buena evaluación, una buena medición de cuáles son los
resultados educativos.
Entonces
yo no le veo ninguna…, la verdad es que no me preocuparía, porque se
utilice un formato censal en un caso y se utilice un formato en otro,
bueno, son censales en los dos casos, la única cuestión es que este año,
según entiendo, se ha decidido que tenga un perfil más normativo y más
de informar a los maestros cuál es el resultado de sus estudiantes.
Al
final del día, quiero que pongamos esto en perspectiva, yo estuve en la
oposición que tuvo Roberto en los años..., en el 2000, cuando empezamos
con PISA y México no evaluaba los resultados educativos, y no teníamos
instituciones evaluadores ni eran públicos los resultados, y eso hace 15
años.
México
decidió ingresar al PISA y nosotros de nuevo siempre estuvimos muy
orgullosos de que México fuera uno de los primeros países en vías de
desarrollo que tuviera el interés de ser comparado internacionalmente
con una de las pruebas más exigentes que existen y que México sigue
siendo parte de PISA.
Y
va a seguir siendo comparado y a finales de este año vamos a dar a
conocer los resultados de México de PISA. Entonces, ese compromiso con
la evaluación yo lo encuentro en México.
El
tema de hacer una evaluación más sumativa, como le llamamos, con todos
los reactivos necesarios como se hizo el año pasado y que este año se
decida que va a ser una evaluación más normativa, pues nos va a seguir
añadiendo, nos va a seguir dando información.
No
quiero que por favor nos vayan a involucrar en el debate de cuáles son
los ciclos electorales o cuáles son los ciclos electorales. Lo que
quiero que ustedes como comunicadores sepan que por parte de la OCDE no
tenemos ninguna preocupación.
Al
contrario, sentimos que existe este compromiso con la evaluación desde
el momento en que México participa en PISA y sigue participando en PISA,
desde el momento en que crea una institución que evalúe el sistema
educativo y desde el momento en que sigue implementando diferentes
instrumentos para saber y para medir la temperatura del sistema
educativo desde los diferentes elementos.
No
hemos visto ninguna cancelación. Hemos visto la explicación de un
formato y de un perfil de una evaluación que tiene propósitos distintos
que es un propósito de diagnóstico que sin propósito de informar, los
maestros informan en qué medida están avanzando sus estudiantes, y qué
bueno que está perfectamente dentro de los criterios de lo que sucede en
los demás países de la OCDE, que son los países más avanzados.
Audio. Preguntas a la directora de Gabinete y consejera especial de la OCDE.
Publicaciones Recientes
2024-04-23 16:11:00 -0600
2024-04-16 14:21:00 -0600
2024-04-11 18:41:00 -0600
2024-04-08 16:17:00 -0600
Preguntas a la directora de Gabinete y consejera especial de la OCDE, Gabriela Ramos, sobre la PRUEBA PLANEA
"el INEE y la SEP han construido durante muchos años este enfoque de evaluar los resultados escolares, y entonces hay que ponerlo en este contexto..."
Secretaría de Educación Pública | 10 de febrero de 2016
Preguntas a la directora de Gabinete y consejera especial de la OCDE, Gabriela Ramos, sobre la PRUEBA PLANEA
Imprime la página completa
La legalidad, veracidad y la calidad de la información es estricta responsabilidad de la dependencia, entidad o empresa productiva del Estado que la proporcionó en virtud de sus atribuciones y/o facultades normativas.