/cms/uploads/image/file/347268/IMG_1721.jpg

En la entrega de reconocimientos participaron el Mtro. Roberto Ramírez de la Parra, Director General de la Comisión Nacional del Agua (Conagua); el Mtro. Rafael Moreno Valle Suárez, Presidente del Patronato de la Fundación Gonzalo Río Arronte (FGRA); el Lic. Francisco Mayorga Castañeda, Presidente del Comité de Agua de esa misma fundación, y el Dr. Felipe I. Arreguín Cortés, Director General del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA).

/cms/uploads/image/file/347269/IMG_1750.jpg

En 2012, la FGRA solicitó al IMTA el desarrollo de un sistema de información para incentivar el cobro-pago del agua. Este sistema consiste en una base de datos alimentada con información proporcionada por los propios Ooapas y DR del país.

Este premio, otorgado por la FGRA, reconoce los esfuerzos y mejoras de nueve Ooapas y nueve DR. En esta edición 2017, los Ooapas ganadores fueron:

Categoría I: de 625 a 3 749 tomas de agua:

  • “Mejor resultado”: Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Monte Escobedo, Zacatecas (Simapame).
  • “Mayor incremento”: Comité de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Erongarícuaro, Michoacán (Capame).

Categoría II: de 3 750 a 24 999 tomas de agua:

  • “Mejor resultado”: Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Calera, Zacatecas (Sapac).
  • “Mayor incremento”: Organismo Operador de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Quiroga, Michoacán (Ooapasq).

Categoría III: de 25 000 a 124 999 tomas de agua:

  • “Mejor resultado”: Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de la Piedad, Michoacán (Sapas).
  • “Mayor incremento”: Comisión Estatal de Servicios Públicos de Ensenada, Baja California (Cespe).

Categoría IV: más de 125 000 tomas de agua:

  • “Mejor resultado”: Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tijuana, Baja California (Cespt).
  • “Mayor incremento”: Junta de Agua Potable y Alcantarillado de Culiacán, Sinaloa (Japac).

 

Con respecto a los DR, los ganadores en esta edición 2017 resultaron:

Categoría I: menor de 10 000 hectáreas

  • “Mejor resultado”: Distrito de Riego 023, San Juan del Río, Querétaro.
  • “Mayor incremento”: Distrito de Riego 008, Meztitlán, Hidalgo.

Categoría II: de 10 000 a menos de 50 000 hectáreas

  • “Mejor resultado”, Distrito de Riego 002, Mante, Tamaulipas.
  • “Mayor incremento”, Distrito de Riego 024, Ciénega de Chapala, Michoacán.

Categoría III: de 50 000 a menos de 100 000 hectáreas

  • “Mejor resultado”, Distrito de Riego 038, Río Mayo, Sonora.
  • “Mayor incremento”, Distrito de Riego 026, Bajo Río San Juan, Tamaulipas.

Categoría IV: más de 100 000 hectáreas

  • “Mejor resultado”, Distrito de Riego 010, Culiacán, Humaya, Sinaloa.
  • “Mayor incremento”, Distrito de Riego 025, Bajo Río Bravo, Tamaulipas.

 

En cuanto a la “Mejora en la calidad de la información”, se reconoció al DR 014 Río Colorado, Baja California.