• Como parte del Consejo de Deliberación estuvieron el Arq. David Ricardo Cervantes Peredo, Subsecretario de Ordenamiento Territorial y la Dra. Edna Vega Rangel, directora de la Conavi
  • Fueron seis categorías aplicadas a las Buenas Prácticas ejercidas por Beneficiarios y Asistentes Técnicos

Ciudad de México a 26 de setiembre, 2020. Con el objetivo de reconocer las mejores prácticas de Asistencia Técnica y participación de las personas Beneficiarias en los procesos de reconstrucción de las viviendas atendidas por la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi) a través del Programa Nacional de Reconstrucción (PNR) en el componente Vivienda, ejercicio 2019, la Comisión realizó este sábado 26 de septiembre una ceremonia de entrega de reconocimientos a tráves de la plataforma de Zoom y mediante una transmisión en vivo por Facebook Live.

 

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

 

BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA

Para este proceso, cada dirección territorial en colaboración con el prestador de servicios o de manera independiente postularon hasta 10 beneficiarios del Programa en cada una de las siguientes categorías.

          1. Prácticas solidarias en los procesos de reconstrucción de la vivienda

Fueron propuestos beneficiarios que participaron activamente en los procesos de reconstrucción a través de mecanismos como el tequio, la donación y producción de materiales, entre otros.

      2. Prácticas autogestivas en la producción social de vivienda (en reconstrucción total y parcial)

Se toman  en cuenta beneficiarios que hicieron un apropiado seguimiento de la obra, los trabajos realizados reflejan la optimización del recurso o el gasto eficiente y se involucraron activamente en la elaboración de la propuesta.

        3. Mejores prácticas de participación social en transparencia y rendición de cuentas

Se reconocen Contralorías sociales cuyas actividades contribuyeron al diálogo entre beneficiarios, prestadores de servicios y con la Comisión; así como al impulso de buenas prácticas en materia de transparencia y rendición de cuentas en el desarrollo del Programa.

 

ASISTENCIA TÉCNICA

          1. Integración de la imagen de la vivienda al entorno

Se distingue a los prestadores de servicios que a través del desarrollo del proyecto y la comunicación con los beneficiarios y la comunidad; han logrado la armonización entre la composición de la fachada y los acabados de la vivienda en el entorno sociocultural del territorio de que se trate.

          2. Fomento y recuperación de técnicas tradicionales de construcción

Se reconoce a los prestadores de servicios que a través del desarrollo del proyecto y la comunicación con los beneficiarios y la comunidad, hayan logrado incorporar en la composición constructiva de la vivienda la utilización de materiales, sistemas constructivos y mano de obra locales.

          3. Diseño cultural de la vivienda

Con esta categoría se distingue a los prestadores de servicios que a través del desarrollo del proyecto y la comunicación con los beneficiarios y la comunidad, hayan logrado incorporar la funcionalidad y adaptación de los espacios a las condiciones culturales y climáticas del sitio.

 

Para realizar la postulación se enviaron a la Subdirección General de Análisis de Vivienda, Prospectiva y Sustentabilidad para cada propuesta, una carta de motivos de una extensión máxima de dos cuartillas en la que desarrollaron los principales atributos que motivan la postulación, atendiendo los aspectos a que se refiere la definición de cada categoría.

Para la argumentación, adicionalmente se anexaron los siguientes documentos:

Material fotográfico del estado inicial y final de la vivienda, del proceso constructivo y del participativo.

Levantamiento inicial de las condiciones de la vivienda.

Realización de la encuesta a los habitantes de la vivienda.

 

EVALUACIÓN

Se llevó a cabo mediante un mecanismo cruzado entre direcciones territoriales con un método de ponderación, asimismo, se diseñó y aplicó la encuesta de satisfacción a los habitantes de las viviendas de los proyectos propuestos.

Los comités evaluadores están integrados por los equipos operativos que definieron las direcciones territoriales; las valoraciones emitidas por estos comités, así como los resultados de las encuestas de satisfacción, constituyen la calificación final sometida ante el Consejo de Deliberación compuesto por el Arq. David Ricardo Cervantes Peredo, Subsecretario de Ordenamiento Territorial; la Coordinación General de Gestión de Riesgos de la Sedatu; la Dra. Edna Vega Rangel, directora de la Conavi; la Dra. Jasmín Anavel Monterrubio Redonda, Subdirectora General de Análisis de Vivienda, Prospectiva y Sustentabilidad y el Arq. Juan Javier Granados Barrón, Subdirector General de Subsidios y Desarrollo.

 

PRESTADORES DE SERVICIOS

 

C1. INTEGRACIÓN DE LA IMAGEN AL ENTORNO

Estado postulante

Seudónimo

Prestador de servicios

Estado de México

Conavi 6

Joel Rosales Luna

Oaxaca

XAO-01C

Cooperación Comunitaria

Estado de México

Conavi 2

Daalje Ingeniería, S.A. De C.V.
       
 

 

C2. FOMENTO Y RECUPERACIÓN DE TÉCNICAS TRADICIONALES DE LA CONSTRUCCIÓN

Estado postulante

Seudónimo

Prestador de servicios

Puebla

Liquidámbar 1

Amelia Martínez Rodríguez

Chiapas

9651158887

Construcciones y servicios de Ingeniería Cuauhtémoc, S.A. de C.V.

Oaxaca

16

Tecnovive SA de CV.
       
 

 

C3. DISEÑO CULTURAL DE LA VIVIENDA

Estado postulante

Seudónimo

Prestador de servicios

Puebla

Liquidámbar 2

Isabel Ubera Jaimes

Oaxaca

21-21.1 (Casa Mareña)

Grupo Rawmar Constructora S.A De C.V

Guerrero

D1

Grupo DISO
       
 

 

BENEFICIARIOS Y CONTRALORÍAS SOCIALES

C4. PRÁCTICAS SOLIDARIAS EN LOS PROCESOS DE RECONSTRUCCIÓN DE LA VIVIENDA

Estado postulante

Seudónimo

Beneficiario

Chiapas

9181027793

Sr. Gilbert Hernández Rodríguez

Chiapas

9181078306

Didier Cárdenas Orozco (Pampa Honda)

Oaxaca

SS

Eliaquin Cipriano Ruíz (Localidad de Guadalupe)
 

C5. PRÁCTICAS AUTOGESTIVAS EN LA PRODUCCIÓN SOCIAL DE VIVIENDA

Estado postulante

Seudónimo

Beneficiario

Puebla

Liquidámbar

Ausencio Rojas Grande

Oaxaca

XAO-02C

Kennia Gómez Villalba

Puebla

Tlatlauqui

Marcelina Sánchez Jiménez
 

C6. MEJORES PRÁCTICAS DE PARTICIPACIÓN SOCIAL EN TRANSPARENCIA Y RENDICIÓN DE CUENTAS

Estado postulante

Seudónimo

Beneficiario

Puebla/CS

Yehualtepec

Rosa María Montero Marín/Cecilia Rodríguez Lezama/Pedro Ramírez León/Lauro Salvador Diego/Macrina Porras Ortiz/Dolores Núñez Campos

Chiapas/CS

Villacorzo

Janeiro Fernández Esquinca/María Antonia López Conde/Flor De María Aguilar Urbina/Ana Rosa Vázquez Espino/Gacela Ventura Pola

Puebla/CS

Tehuacán

Virginia Sixta Chávez Curn/Amelia Florinda Flores Flores/Maribel Rodríguez Rivera/Felipa Bautista Altamirano/Santiago Bulmaro Huerta Herrera/Humberto Aula García