CRITERIOS DE EVALUACIÓN 

 

BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA

Para este proceso, cada dirección territorial en colaboración con el prestador de servicios o de manera independiente postularon hasta 10 beneficiarios del Programa en cada una de las siguientes categorías.

 

          1. Prácticas solidarias en los procesos de reconstrucción de la vivienda

Fueron propuestos beneficiarios que participaron activamente en los procesos de reconstrucción a través de mecanismos como el tequio, la donación y producción de materiales, entre otros.

 

         2. Prácticas autogestivas en la producción social de vivienda (en reconstrucción total y parcial)

Se toman  en cuenta beneficiarios que hicieron un apropiado seguimiento de la obra, los trabajos realizados reflejan la optimización del recurso o el gasto eficiente y se involucraron activamente en la elaboración de la propuesta. 

 

        3. Mejores prácticas de participación social en transparencia y rendición de cuentas

Se reconocen Contralorías sociales cuyas actividades contribuyeron al diálogo entre beneficiarios, prestadores de servicios y con la Comisión; así como al impulso de buenas prácticas en materia de transparencia y rendición de cuentas en el desarrollo del Programa. 

 

ASISTENCIA TÉCNICA

          1. Integración de la imagen de la vivienda al entorno

Se distingue a los prestadores de servicios que a través del desarrollo del proyecto y la comunicación con los beneficiarios y la comunidad; han logrado la armonización entre la composición de la fachada y los acabados de la vivienda en el entorno sociocultural del territorio de que se trate.

 

          2. Fomento y recuperación de técnicas tradicionales de construcción

Se reconoce a los prestadores de servicios que a través del desarrollo del proyecto y la comunicación con los beneficiarios y la comunidad, hayan logrado incorporar en la composición constructiva de la vivienda la utilización de materiales, sistemas constructivos y mano de obra locales. 

 

          3. Diseño cultural de la vivienda

Con esta categoría se distingue a los prestadores de servicios que a través del desarrollo del proyecto y la comunicación con los beneficiarios y la comunidad, hayan logrado incorporar la funcionalidad y adaptación de los espacios a las condiciones culturales y climáticas del sitio. 

 

Para realizar la postulación se enviaron a la Subdirección General de Análisis de Vivienda, Prospectiva y Sustentabilidad para cada propuesta, una carta de motivos de una extensión máxima de dos cuartillas en la que desarrollaron los principales atributos que motivan la postulación, atendiendo los aspectos a que se refiere la definición de cada categoría. 

 

Para la argumentación, adicionalmente se anexaron los siguientes documentos: 

 

Material fotográfico del estado inicial y final de la vivienda, del proceso constructivo y del participativo. 

Levantamiento inicial de las condiciones de la vivienda. 

Realización de la encuesta a los habitantes de la vivienda. 

 

EVALUACIÓN 

Se llevó a cabo mediante un mecanismo cruzado entre direcciones territoriales con un método de ponderación, asimismo, se diseñó y aplicó la encuesta de satisfacción a los habitantes de las viviendas de los proyectos propuestos. 

Los comités evaluadores están integrados por los equipos operativos que definieron las direcciones territoriales; las valoraciones emitidas por estos comités, así como los resultados de las encuestas de satisfacción, constituyen la calificación final sometida ante el Consejo de Deliberación compuesto por el Arq. David Ricardo Cervantes Peredo, Subsecretario de Ordenamiento Territorial; la Coordinación General de Gestión de Riesgos de la Sedatu; la Dra. Edna Vega Rangel, directora de la Conavi; la Dra. Jasmín Anavel Monterrubio Redonda, Subdirectora General de Análisis de Vivienda, Prospectiva y Sustentabilidad y el Arq. Juan Javier Granados Barrón, Subdirector General de Subsidios y Desarrollo. 

 

GANADORES POR CATEGORÍA (En espera de la ceremonia)

BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA

1. Prácticas solidarias en los procesos de reconstrucción de la vivienda

2. Prácticas autogestivas en la producción social de vivienda (en reconstrucción total y parcial)

3. Mejores prácticas de participación social en transparencia y rendición de cuentas


 

ASISTENCIA TÉCNICA

1. Integración de la imagen de la vivienda al entorno

2. Fomento y recuperación de técnicas tradicionales de construcción

3. Diseño cultural de la vivienda